Участие в "СВО" и санкции были использованы как ключевые аргументы защиты Тимура Иванова
![Участие в "СВО" и санкции были использованы как ключевые аргументы защиты Тимура Иванова](/imgs/2024-06-24/68606.jpg)
Среди аргументов, которые защита экс-замминистра обороны Тимура Иванова приводила в пользу его помещения под домашний арест, было то, что «он является непосредственным участником "СВО" и находится под санкциями всех стран мира».
Также адвокаты заявляли о незаконности задержания Иванова, «которое производилось в отсутствии одного из защитников», и о том, что уголовное дело якобы было возбуждено ненадлежащим лицом, поскольку он «хоть и является гражданским служащим, однако замещал должность заместителя министра обороны РФ». Получение же взятки, по версии защиты Иванова, являлось «результатом гражданско-правовых отношений».
20 июня Басманный суд Москвы продлил арест Тимуру Иванову до 23 сентября. Сегодня на решение суда поступила апелляционная жалоба.
Григорий ДудникДругие новости по теме:
![](/upload/news/2024/06/28/69128_t.jpg)
![](/upload/news/2024/06/28/69127_t.jpg)
![](/upload/news/2024/06/28/69126_t.jpg)
![](/upload/news/2024/06/28/69125_t.jpg)
![](/upload/news/2024/06/28/69123_t.jpg)
![](/upload/news/2024/06/28/69122_t.jpg)
![](/upload/news/2024/06/28/69121_t.jpg)
![](/upload/news/2024/06/28/69120_t.jpg)
![](/upload/news/2024/06/28/69119_t.jpg)
![](/upload/news/2024/06/28/69118_t.jpg)
![](/upload/news/2024/06/28/69117_t.jpg)
![](/upload/news/2024/06/28/69115_t.jpg)