Антимафия — мы все про вас знаем!

Борьба за активы некогда фармацевтического магната Бориса Шпигеля и его «Биотэка» продолжается

Просмотры: 710     Комментарии: 0
Борьба за активы некогда фармацевтического магната Бориса Шпигеля и его «Биотэка» продолжается
Борьба за активы некогда фармацевтического магната Бориса Шпигеля и его «Биотэка» продолжается

Не менее жарко и среди его кредиторов, которые намереваются вернуть вложенные средства.

Но есть и такие, которые могут не получить ничего. Это банк «Санкт-Петербург». Арбитражный суд столицы отказал финорганизации о включении ее в реестр первой очереди. Фемида пояснила, что «С-П», возможно, будет претендовать на удовлетворение претензий только после всех предшествующих кредиторов. К тому же, Арбитраж значительно сократил сумму требований.

Если банк заявлял почти 400 миллионов, то суд урезал издержки до 103 миллионов. В числе первых в очереди из числа кредиторов находится саранская компания «Промомед», принадлежащая Петру Белому. Она намерена получить от шпигелевских структур почти 420 миллионов рублей. Суть претензий заключается в том, что «Биотэк» задолжал по договорам поставок. На 200 миллионов предъявляет «Фармстандарт» Виктора Харитонина.

Источники сообщали также, что активы Шпигеля переходят именно в его руки. Понятное дело, что имея в друзьях зампреда правительства Татьяну Голикову и ее мужа, который также занимал подобную должность ранее, Викторе Христенко, можно решать разные вопросы. Также сообщалось, что Харитонин вместе со своим бизнес-партнером Егором Куликовым подмяли под себя российские активы Henkel. Отметим, что суд пока не рассматривал иски «Фармстандарта» и «Промомеда» к «Биотэку».

Но отказ банку «Санкт-Петербург» связывают с влиянием на ситуацию именно двух упомянутых кредиторов. Структуры Белого и Харитонина пытаются доказать, что банк был аффилирован с «Биотэком» через несколько компаний. Прямую связь усмотрели в бизнес-отношениях председателя правления «С-П» Александра Савельева и бывшего президента фармкомпании Шпигеля Вадима Семенова. Приводились следующие цифры, якобы доказывающие тот факт, что банк знал о непростом финансовом положении «Биотэка», но продолжать выдавать кредиты.

Например, почти 700 миллионов были взяты для выплаты дивидендом и премий. Еще более 100 миллионов пошло на закупку антиквариата и серебряных изделий. 20 миллионов потратили на полеты на бизнес-джетах, а еще 11 миллионов беспроцентно выдали главбуху. Так что если афиллированность будет доказана, то «Санкт-Петербург» не получит от «Биотэка» ничего. Хотя банк будет оспаривать полученное решение суда.

Михаил Романовский

Страница для печати

Регион: Россия,

Комментарии:

comments powered by Disqus