Наступление в Курскую область подорывает имидж Путина

Наступление в Курскую область подорывает имидж Путина

Украинское наступление на Курскую область вызвало резкий рост негативных комментариев о Владимире Путине в российских соцсетях, как показало исследование компании FilterLabs AI.

Аналитики отметили, что, хотя этот эффект может оказаться временным, нынешние изменения в общественном мнении заметно сильнее, чем после прошлогоднего мятежа главы «ЧВК Вагнера» Евгения Пригожина.

Компания FilterLabs AI, которая занимается анализом комментариев и публикаций в российском сегменте социальных сетей и новостных сайтов, сообщила, что уровень недовольства Путиным и российскими властями значительно вырос с начала украинского наступления. Особое внимание уделено региональным различиям: если в Москве отношение к Путину остается относительно позитивным, то в отдалённых регионах, где активно ведется набор солдат для войны, недовольство растет быстрее.

Генеральный директор FilterLabs Джонатан Тойбнер отметил, что реакция Путина на вторжение воспринимается многими как неадекватная и даже оскорбительная. Тем не менее, он добавил, что пока сложно прогнозировать долговременные последствия для репутации российского президента, поскольку после мятежа Пригожина его популярность также быстро восстановилась. Анонимные источники в Вашингтоне, комментируя ситуацию для The New York Times, согласны с тем, что окончательные выводы делать рано.

На фоне критики и роста негатива в социальных сетях, Путин резко активизировал свою публичную деятельность. На прошлой неделе он посетил Азербайджан, затем три кавказских республики России, включая Чечню, и побывал в клиническом центре имени Леонида Рошаля в Подмосковье. Часть этих мероприятий была организована в сжатые сроки, что подчеркивает попытку Кремля усилить контроль над информационным пространством.

Таким образом, несмотря на активные попытки Кремля нивелировать негативный эффект, украинское наступление на Курскую область уже нанесло ощутимый удар по имиджу российского президента.