Антимафия — мы все про вас знаем!

Прокурор в суде заставляет мэрию Пыть-Яха обеспечить безопасность ЖКХ-объектов. ВОС-3 не прошла допуск Ростехнадзора

Просмотры: 507     Комментарии: 0
Прокурор в суде заставляет мэрию Пыть-Яха обеспечить безопасность ЖКХ-объектов. ВОС-3 не прошла допуск Ростехнадзора
Прокурор в суде заставляет мэрию Пыть-Яха обеспечить безопасность ЖКХ-объектов. ВОС-3 не прошла допуск Ростехнадзора

От муниципального УКСа требуют новых вложений.

Традиционно проблемный для властей ХМАО муниципалитет – Пыть-Ях – рискует остаться без паспорта готовности к осенне-зимнему сезону. На этот раз отказ служб могут спровоцировать незавершенные работы на сданной в декабре 2022 года водоочистной станции (ВОС-3). По крайней мере, такую аргументацию озвучила прокуратура, обвинившая городские власти в незаконном бездействии. На протяжении нескольких месяцев управленцы не могут устранить нарушения на объекте ТЭК, который используется при эксплуатации ВОС-3. Для этого, как оказалось, коммунальщикам необходимо дополнительно вложить бюджетные средства.

Примечательно, что развитию данной ситуации предшествовал отказ Ростехнадзора в эксплуатации котельной, однако документ ведомства не остановил чиновников, по оценкам наблюдателей, от, по всей видимости, незаконного ввода объекта. Такому повороту событий нисколько не удивились представители профсообщества, которые вспомнили об уже потраченных сотнях миллионов на реконструкцию скандально известной станции. При этом «схему по освоению бюджетных средств» на проекте «Чистая вода» отраслевики уже назвали обкатанной на проектах Пыть-Яха. По версии наблюдателей, и проект ВОС-3, и не менее скандальная стройка ВОС-1, которая также требует новых финпотоков, изначально, вероятно, были задуманы таким образом, чтоб в дальнейшем выкачивать бюджетные деньги.

От властей Пыть-Яха в судебном порядке потребовали устранить нарушения на введенной в эксплуатацию полтора года назад ВОС-3. Инициатором разбирательств выступила местная прокуратура, а в качестве заинтересованного лица указано Северо-Уральское управление Ростехнадзора.

Как выявил надзор, городские управленцы при запуске водоочистной станции проигнорировали правила выдачи разрешения на допуск в эксплуатацию энергетических объектов.

Прокурор в суде заставляет мэрию Пыть-Яха обеспечить безопасность ЖКХ-объектов. ВОС-3 не прошла допуск Ростехнадзора qhidddikqideqatf

Кроме того, согласно материалам дела, при реализации проекта, куда было вложено порядка 900 бюджетных миллионов, был нарушен и Градостроительный кодекс. Так, на объекте не отремонтированы световые панели, молниеприемная сетка, не окончены строительно-монтажные работы противопожарных устройств главного корпуса ВОС, а также не выполнен еще ряд мероприятий.

«Обозначенные нарушения не позволят получить допуск в эксплуатацию энергетической установки, а вслед за этим и паспорт готовности города к новому отопительному сезону. Именно этим обосновываются сроки, в которые администрации Пыть-Яха необходимо выделить финансирование в достаточном объеме, а МКУ «УКС» – провести все работы», – озвучена позиция прокуратуры в решении суда.
 
Примечательно, что основанием для обращения прокурора стал отказ Ростехнадзора в эксплуатации котельной ВОС-3, а также нарушения эксплуатации объекта топливно-энергетического комплекса и бездействие властей города по их устранению. В результате бюджет Пыть-Яха должен вновь вложить деньги в скандально известный проект по реконструкции ВОС-3, чтобы обеспечить законный запуск котельной.


К слову, документ от Ростехнадзора муниципальный УКС получил весной прошлого года, в то время как ВОС-3 торжественно была введена в эксплуатацию в конце 2022-го.

«Каким образом почти полтора года назад объект был введен в эксплуатацию, если был запрет на ввод котельной? Почему был подан газ на котельную, если до сих пор не рассчитана ветровая нагрузка на дымовую трубу, а если труба окажется не такая? Более того, кто понесет ответственность за то, что сегодня городской УКС вынужден заключать новые договоры и тратить деньги города, чтобы привести непроектную котельную к требованиям о соответствии проекту?» – задаются вопросами представители профсообщества.

Наблюдатели уверены, что такой поворот событий и решение суда удовлетворить иск прокуратуры будут на руку бывшему генподрядчику объекта – ООО «Универсал СК» – в споре с компанией «АтомСтройПроект», которая и вводила ВОС-3 в эксплуатацию. Речь идет о попытках взыскать с «Универсал СК» гарантийные удержания в размере 29,9 млн рублей. Ранее судебные органы трижды не удовлетворяли иск АСП со ссылкой на то, что истцом не соблюдены требования для возврата.

«Сейчас появился новый иск, опять с требованием выплаты по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако какие могут быть гарантийные удержания, когда работа АСП не выполнена. Нарушено правительственное постановление о том, что недостроенный объект нельзя принимать. Более того, сразу после ввода объекта между УКС и АСП был расторгнут муниципальный контракт. В качестве обоснования указано, что демонтаж оборудования перенесен во второй этап реконструкции объекта. Тогда о какой сдаче объекта вообще шла речь?» – рассуждают отраслевики.

Впрочем, наблюдатели уверены, что сегодня вопросы у прокуроров должны возникнуть не только к чиновникам мэрии, но и к принимавшим объект службам.

«История с водоочистными станциями в Пыть-Яхе говорит о многом. Работы на каждом объекте – ВОС-1, ВОС-3, ВОС-4 – были под строжайшим контролем окружных кураторов стройки. Приезжали, отслеживали каждый шаг подрядчика. И по итогу мы видим нарушения, которые угрожают работе станции, системе противопожарной безопасности, охране объектов. И сейчас есть вопросы, реально ли велись все эти проверки, когда спустя 1,5 года мы узнаем, что Ростехнадзор не принял ВОС-3, а на достройку, например, также сданной в 2021 году ВОС-1 требуется еще как минимум 800 миллионов рублей», – отмечают источники издания.

 

ВОС-1 Пыть-ЯхаВОС-1 Пыть-Яха


Тем временем наблюдатели полагают, что проект реконструкции ВОС-3 изначально мог быть задуман таким образом, чтобы «в дальнейшем тянуть из бюджета муниципалитета деньги».

«Это может быть выгодно и проектировщику ООО «РИА-Инжиниринг», и ООО «Научно-производственное предприятие Кавитон». Работники последнего, к слову, тесно связаны с руководством «Атомстройпроекта». Теперь этой компании, скорее всего, доверят завершение ВОС-1. Однако вопрос в одном: кто ответит за эти якобы обоснованные траты», – резюмируют участники рынка.
 
Виктория Яновская

Страница для печати


Другие новости по теме:

Директора скандального технопарка ХМАО подозревают в доведении подчиненных до нервного срыва
Роскомнадзор потребовал от Google и Opera закрыть доступ к VPN-плагинам в браузерах
«Ситиматик-Югра» объявила технический дефолт
Миллионы бюджета Сургута потеряются в «концлагере для животных». На рекультивацию опасной свалки денег нет
«Энергостройкомплекс» осваивает миллиард на Центре боевых искусств Нижневартовска, а мэрия тиражирует соцдолгострои
Актив Шувалова в ХМАО сорвал выплаты кредиторам по комплексу в Нефтеюганске. Компанию парализовали 13 миллионов
Силовики вскрыли вывод бюджетных денег через школы Нижневартовска. Блокировать требование уволить Валетова не удалось
«ВИС Инфраструктура» претендует на 4,3 миллиарда из бюджета ХМАО. Для компенсации убытков избран Сургут
Чиновники скрыли от главы ХМАО конфликты в экологии и соцстройке Нижневартовска. Ущерб казне от сделок мэрии предложили посчитать прокурорам
Захватившие заложников в Ростове выдвинули требования

Комментарии:

comments powered by Disqus