13:53, 03 апреля 2024 г.
Просмотры: 491
Комментарии: 0
Цена иска – порядка 5 миллиардов рублей.
Топ-менеджер ТОАЗа Александр Макаров появился на предприятии еще в процессе приватизации 1993 года. Собственником завода фактически стал его гендиректор Владимир Махлай. До этого Макаров трудился в Госкомитете по распределению госимущества. А после стал помощником Махлая, а потом и директором по управлению и экономике. Первое уголовное дело против Махлая и Макарова было возбуждено в 2005 году. Им инкриминировали уклонение от налогов, а немного позже еще и хищение. В том же году оба уехали в Швейцарию, затем перебрались в Великобританию.
В конце 2012 года в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении Махлая и его сына, оставшегося управлять корпорацией. В деле фигурируют и партнеры компании, обвиняемые в хищении продукции завода в составе преступного сообщества. По указанным преступным деяниям существуют самостоятельные уголовные дела, возбужденные в 2019 и 2020 годах. Согласно материалам уголовного дела, Махлай с сыном, Макаровым и другими сообщниками вступили в сговор, имея своей целью личное обогащение путем систематического хищения имущества «Тольяттиазота». Все мошеннические финансовые схемы реализовывались через АКБ «Тольяттихимбанк». Также аферисты контролировали другие предприятия, в результате выгодные им решения совета директоров всегда шли в разрез с интересами миноритариев.
Так, с 2009 по 2010 годы под видом купли-продажи продукции ОАО «Тольяттиазот» было совершено несколько сделок по отчуждению собственности, имеющих явные признаки заинтересованности. В соответствующих договорах никогда не указывалась цена продукции. На этот счет существовали допсоглашения, а сама цена ежемесячно менялась в стабильной тенденции понижения. Миноритариев при этом ввели в заблуждение о том, что сделки незначительны. Таким образом, Махлай и сын получили во владение и распоряжение имущество ОАО «Тольяттиазот», причинив предприятию и миноритариям особо крупный материальный ущерб в 4,9 миллиарда рублей. О взыскании этой суммы в полном объеме потерпевшим был заявлен дополнительный иск. Также по инициативе АО ОХК «Уралхим» будет рассмотрена возможность наложения ареста на имущество Макарова.
Григорий Дудник
