Просмотры: 1245
Комментарии:
Семья вице-спикера челябинского Заксобрания отбивается от кредиторов и СКР, а Карликанов только увеличивает имущество
«Региональная горная компания» вступила в конфликт и с Минэкологии Челябинской области.
Бизнес, связанный с влиятельным «единороссом», вице-спикером Заксобрания Челябинской области Юрием Карликановым, продолжил генерировать массовые конфликты. Так, требования на сотни миллионов от физлица получили политик и его дочь, а помимо этого предметом разбирательств стали доля «Региональной горной компании» и крупные объекты недвижимости, связанные с Новосмолинским карьером. Последний вместе с Карликановым весь текущий год не выходит из публичной повестки из-за жалоб жителей Челябинской области, игнорирования проблемы внутри региона и требования разобраться со стороны главы СКР Александра Бастрыкина.
Очередной отчет о ситуации с загрязнением воздуха был запрошен председателем Следственного комитета этим летом, а пока связанная с Карликановым «Региональная горная компания» пошла в суд с иском к Министерству экологии Челябинской области. От чиновников юристы потребовали сменить категорию объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, что участники рынка связали с вероятным нежеланием детально отчитываться о деятельности. Пока этот конфликт снова набирает обороты, Карликанова, а также близких ему бизнесменов требуют привлечь к ответственности по крупным долгам фирм банкротов. Политика, впрочем, это не смущает – он указывает на успехи в судах, увеличивающееся имущество и «попытки причинить репутационные риски и моральный вред».
Арбитражный суд рассмотрит иск Никольского Николая Николаевича к первому заместителю председателя Законодательного собрания Челябинской области Юрию Карликанову, его дочери Юлии Александровой, ООО «Капиталинвестстрой», ООО «Производственно-коммерческое объединение» «Челябинскстройиндустрия» (ООО «ПКО «ЧелСИ»), ООО «Нерудпром» об обращении взыскания на имущество.
Как следует из документов, в частности, Никольский потребовал солидарно взыскать с Карликанова и Александровой стоимость векселя на 250 млн рублей, обратить взыскание на 100% долю в капитале ООО «Региональная горная компания» («РГК»), принадлежащую «Капиталинвестстрой», а также на ряд объектов «Нерудпром» на тысячи квадратных метров в районе Новосмолинского карьера.
Примечательно, что «РГК», «Нерудпром», Новосмолинский карьер и Карликанов стали участниками крупного социального и экологического скандала.
Так, жители поселков и садовых товариществ еще в 2022 году жаловались на выбросы пыли с карьера и постоянные взрывы, от которых разрушаются дома, связывая проблемы с деятельностью политика. В начале 2023 глава СКР Александр Бастрыкин потребовал доклад о вероятном загрязнении атмосферы Новосмолинским карьером. Весной текущего года вице-спикер в общении с медиа, впрочем, отмечал, что на объекте побывали представители разных надзорных органов, но нарушений выявлено не было.
Поток жалоб от жителей, однако, не иссякал. Тогда в конце июня председатель Следственного комитета РФ затребовал у руководителя СУ СК России по Челябинской области Петра Решетникова повторный доклад о предварительных и окончательных результатах расследования уголовного дела с учетом озвученных в публичном пространстве доводов.Какая информация ушла в центральный аппарат, на текущий момент неизвестно. Между тем «Региональная горная компания» пошла на конфликт и с Министерством экологии Челябинской области.
Читайте ещё:В Белгородской области семья погибшего агронома жалуется на бездействие власти
Так, в арбитраже рассматривается иск «РГК» к подчиненным губернатора Алексея Текслера о признании недействительным решения 2023 года об отнесении Новосмолинского карьера ко II категории объектов, оказывающих воздействие на окружающую среду. Представители компании также требуют обязать министерство отнести объект к III категории и внести соответствующие данные в госреестр.Как отмечают собеседники издания, отнесение карьера к более высокой категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, потребует от эксплуатантов более жесткой отчетности, чего, судя по всему, совсем не хотят в фирме Карликанова.
Уточним, «Региональная горная компания» принадлежит «Капиталинвестстрой», участниками которой, в свою очередь, являются Юрий Карликанов (90%) и Карликанова Татьяна Геннадьевна (10%). Юлия Александрова числится директором «Капиталинвестстрой».
Параллельно развиваются и другие масштабные конфликты вокруг топ-«единоросса». СМИ уже подробно разбирали массовые претензии к Юрию Карликанову, связанные, в частности, с бизнес-центром «Челябинск-Сити».
Фамилия вице-спикера челябинского Заксобрания, а также Денис Юрьевич Карликанов и Мария Таукаева, которую называют дочерью бывшего министра строительства и инфраструктуры Челябинской области Виктора Тупикина, фигурировали в заявлениях о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Южуралнеруд-2».В рамках этого дела принимались и обеспечительные меры, согласно которым накладывались ограничения, в частности, на имущество Карликанова более чем на 200 млн рублей.Пытаясь оспорить их, политик указывал, что якобы никогда не являлся контролирующим должника лицом.
![](/upload/newsout/37000/37541_2.jpg)
«Согласно заявленным требованиям, конкурсный управляющий определяет Карликанова как основного бенефициара группы «Челси», что не соответствует действительности. При этом каких-либо виновных действий. Карликанову не вменяется. В отношении Карликанова в период с декабря 2017 года неоднократно рассматривались споры о привлечении к субсидиарной ответственности. Ни в одном из споров Карликанов не привлечен к ответственности.
В указанный период Карликанов лишь увеличивал свое имущество, а не отчуждал. Карликанов считает, что конкурный управляющий злоупотребляет своим правом, заявляя данное ходатайство лишь в отношении ограниченного круга лиц, объединенного родственными связями, действует в обход закона с противоправной целью исключительно с намерением причинить репутационные риски и моральный вред указанным лицам», – следовало из позиции политика, чьи требования, впрочем, удовлетворены не были.
Продолжаются споры и вокруг ООО «Стройкомплект», финансовые претензии по которому выше миллиарда и в которых также настаивали на ответственности Карликанова, Таукаевой и Александровой.
Игорь Бабин