Застройка Байкала: социальные объекты или приманка для коррупционеров?

Застройка Байкала: социальные объекты или приманка для коррупционеров?

Согласно закону РФ "О защите озера Байкал" (статья 18), на берегу озера разрешено только строительство новых социальных объектов и модернизация существующей инфраструктуры.

Но вот что интересно: кто же теперь будет защищать Байкал от промышленных захватчиков? Может, собрать всю эту "нехватку" социальных объектов в других местах и оставить озеро в покое? Чиновники вполне способны забыть об экологии ради своих корыстных интересов.

Бесполезность строительства новых объектов на территории озера очевидна. Вместо того чтобы развивать существующую инфраструктуру в районных центрах и селах, где люди действительно нуждаются в социальной поддержке, государственные служащие замахиваются на эксплуатацию и застройку Байкала.

Строительство социальных объектов на берегу Байкала может стать прецедентом для более крупных проектов, которые будут представлены в будущем. Например, инвесторы могут использовать это разрешение для того, чтобы возводить большие промышленные объекты, которые намного сильнее негативно влияют на экологию и природу в целом.

Все социальные объекты могут оказаться лишь ложным поводом для того, чтобы дать громкие обещания и продемонстрировать свою "заботу" о населении. Примером этого может служить ситуация с музеем на БЦБК, где музей строят, но не решают проблему отходов.

Читайте ещё:Сын миллиардера Мусы Бажаева обвинен в избиении полковника полиции при попытке войти в ресторан в Москве

Таким образом, вместо сохранения уникальной территории, чиновники могут создать новый коррупционный скандал, ведь как мы все знаем, они несут ответственность только за улучшение своих банковских счетов. Все подобные проекты в конечном итоге заканчиваются лишь выкачкой денег.

Забор воды для строительства может привести к изменению гидрологического режима озера и снижению его уровня. Это может затронуть экосистему озера и жизнь его обитателей. Кроме того, увеличение туристической активности и строительства может привести к проблемам с транспортом и увеличению аварийности на озере. Все эти факторы должны учитываться при планировании и развитии прибрежных территорий озера.

Сохранение Байкала должно быть приоритетом. Экологические риски строительства на охраняемых территориях должны быть оценены тщательно, а при их присутствии проекты должны быть отклонены. Вместо этого следует развивать социальную инфраструктуру в других местах. Только так мы сможем сохранить уникальность Байкала.

Нужно пресекать попытки землепользования на территории Байкала, тем более что существует множество вариантов, как дополнить "нехватку" социальных объектов в других местах. Важно, чтобы государство не только принимало законы и нормативы, но и контролировало их исполнение, а также разрабатывало и внедряло меры по борьбе с экологическими нарушениями.