Антимафия — мы все про вас знаем!

«Вору в законе» Тенго Потийскому не удалось оспорить приговор

Просмотры: 891     Комментарии: 0
«Вору в законе» Тенго Потийскому не удалось оспорить приговор
«Вору в законе» Тенго Потийскому не удалось оспорить приговор

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда России оставила в силе приговор Липецкого областного суда по делу о занятии высшего положения в преступной иерархии.

По данным объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области, адвокат Тенгиза Гигиберии (известен в криминальном мире как Тенго Потийский) подал кассационную жалобу на приговор Липецкого областного суда от 23 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 15 августа 2022 года.

Напомним, приговором Липецкого областного суда ранее неоднократно судимый Тенгиз Гигиберия был признан виновным по статье 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии) и приговорён к девяти годам колонии особого режима. Суд установил, что Тенгиз  Гигиберия, обладая криминальным статусом «вора в законе», как до апреля 2019 года, так и после этого направлял указания, принимал решения об изменении положения отдельных осужденных в криминальной среде, контролировал и координировал движение денег, полученных от лиц, придерживающихся криминальной субкультуры. Следствие полагало, что Тенгиз Гигиберия был коронован как «вор в законе» под именем Тенго Потийский примерно в 1996 году другими лидерами преступного мира с криминальными псевдонимами «Якутенок», «Гия Кутаисский», «Шалва Хонский», «Крест».

Быть вором в законе стало уголовно-наказуемым преступлением с 1 апреля 2019 года. При этом к моменту вынесения приговора Липецким областным судом Тенгиз Гигиберия уже провёл в местах лишения свободы 19 лет. Ранее он был осужден за убийство, незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов и разбой на 17 лет строгого режима, а после находился под следствием. 

«Как усматривается из материалов дела, ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства нарушений требований законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда и апелляционного определения, не допущено», – говорится в кассационном определении Верховного суда России.

Геннадий Самохвалов

Страница для печати


Другие новости по теме:

Степаныч, и этим все сказано
Заключенный из Прикамья «Марик» получил срок за криминальный статус
Суд оправдал всех обвиняемых по делу о "панамских досье"
Собственницу здания НИИ "Платан" во Фрязино отправили под домашний арест
Участник "СВО", избивший соседей после «Урока мужества» в школе, приговорен к 4 годам колонии
Игорь Волчихин получил второй условный срок
Бывшим сотрудникам УФСБ по Самарской области Михаилу Горбунову и Ивану Гудкову вынесли приговор
Суд в Томске вынес приговор ученому-физику по делу о сотрудничестве с иностранным государством
Бывшие сотрудники УФСБ, получившие приговор, работали под покровительством первого заместителя начальника УФСБ Самарской области
Члены УИК избежали уголовного наказания за нарушения на выборах, пожертвовав деньги на войну в Украине
Арбитражный суд Москвы признал решение тунисского суда против российской компании
Суд вынес приговор бывшим сотрудникам УФСБ по Самарской области Михаилу Горбунову и Ивану Гудкову

Комментарии:

comments powered by Disqus
30 июня 2024 г., 23:00:00 Бывших не бывает. Часть 3